Введение в жизнь россиян социальной нормы потребления

Сегодня предлагаем информацию: "Введение в жизнь россиян социальной нормы потребления" с самым полным описанием. Здесь собрана вся информация по теме. В случае возникновения вопросов - задавайте нашему дежурному специалисту.

Депутаты предлагают отменить право органов власти устанавливать социальные нормы потребления электроэнергии

На рассмотрение в Госдуму сегодня поступил законопроект, предусматривающий исключение из законодательства РФ положений, дающих право органам государственной власти и местного самоуправления вводить социальные нормы потребления населением энергетических ресурсов.

Так, предлагается признать утратившими силу п. 4 ст. 27 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также абз. 17 ст. 3, абз. 5 п. 5 ст. 23, абз. 5 п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Напомним, новый порядок расчета платы за электроэнергию – с применением социальной нормы потребления – согласно постановлению Правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 должен применяться на территории всей страны с 1 июля 2014 года.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что введение социальных норм потребления фактически не создает возможности снижения тарифов на электроэнергию, а наоборот вызовет повышение тарифов за потребляемые населением энергетические ресурсы за пределами социальной нормы, что станет еще одним механизмом повышения расходов граждан на оплату коммунальных услуг.

Практика введения такого порядка расчета платы за электричество с 1 сентября текущего года в ряде пилотных регионов показала трудности администрирования и учета социальных норм потребления в связи с существованием у многих граждан второго жилья, различий между официальным и фактическим местом проживания, особенностями энергопотребления в различных регионах, многоквартирных и индивидуальных домах различного типа, наличия или отсутствия систем газоснабжения.

Сообщается, что с указанной даты норма потребления была установлена на следующих уровнях:

[3]

  • Владимирская область – 50 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,98/3,76 руб.);
  • Нижегородская область – 50 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,72/4,84 руб.);
  • Забайкальский край – 65 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,28/3,78 руб.);
  • Красноярский край – 75 кВт.ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт.ч на абонента в месяц (1,83/2.97 руб.);
  • Ростовская область – 96 Квт.ч/1 чел1мес (3,50/3,89 руб.);
  • Самарская область –150 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,80/3,50 руб.);
  • Орловская область – 190 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,96/3,68 руб.).

«Соцнормы были установлены региональным властям без какого-либо экономического обоснования. Так, уже в рамках эксперимента в «пилотных» Нижегородской и Орловской областях нормы отличаются почти в 4 раза», – сообщается в пояснительной записке к законопроекту.

Отмечается, что введение социальных норм не сможет решить основные цели, поставленные правительством, а именно постепенно ликвидировать перекрестное субсидирование промышленностью тарифов для населения и приучить граждан к экономии электроэнергии, по двум причинам. Первая – так называемое перекрестное субсидирование промышленными предприятиями энерготарифов для населения несущественно, поскольку граждане потребляют всего 11-12% от всей продаваемой электроэнергии и платят за нее на 20% меньше прочих потребителей. Вторая заключается в том, что цель стимулирования населения к экономии электричества противоречит идее ухода от перекрестного субсидирования, так как в таком случае население будет расходовать меньше энергии и меньше за нее платить.

«Кроме того, население России итак очень экономно по сравнению с населением Западной Европы и США: россияне в среднем потребляют в 2 раза меньше электроэнергии, чем немцы и англичане, и в 4,5 раза меньше, чем в финны и американцы. Это связано с низким уровнем жизни. Люди просто не могут себе позволить большое жилье, оснащенное современной техникой, да и саму эту технику перестанут покупать. Таким образом, введение социальных норм ведет к еще большему снижению уровня жизни населения», – заключается в пояснительной записке.

[1]

С текстом законопроекта № 405690-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и статью 27 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Утюг как роскошь: как изменится жизнь россиян после введения соцнормы на свет

Россия возвращается к реформе, связанной с социальной нормой потребления электричества. Правительство планирует «выделить» на семью норму в 300 киловатт в месяц, а потраченное сверх того граждане должны будут оплачивать по более высоким тарифам. Кроме того, уменьшаться субсидии для тех, кто отапливает свое жилище электроприборами и готовит пищу на электроплитах.

Эксперты прокомментировали для «Правды.Ру» эту инициативу и объяснили, как изменится жизнь россиян после введения новых правил.

Руководитель информационно-правового центра по проблемам реформы ЖКХ Виктор Федорук считает, что поставщикам услуг давно пора умерить аппетиты:

— Мое мнение такое — инфляция становится все меньше и меньше. У нас есть закон — повышать тарифы можно на величину инфляции минус один процент. Поставщики коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, привыкли к более высоким повышениям тарифов. То, что им светит в ближайшее будущее, не умерит их аппетиты. Работать без повышения тарифов — они не привыкли к этому.

300 киловатт — это безумно мало на семью. Если вы привыкли постоянно пользоваться холодильником, то теперь, в зимнее время — в авоську и за окно вывешивайте. А глаженые рубашки — это уже роскошь.

Директор по экономике Института экономики естественных монополий Сергей Репетюк увидел в реформе положительные стороны, отметив, что таким образом граждан стимулируют к высокой культуре потребления.

Читайте так же:  Как собственнику жилья защитить свои права потребителя

— Проблема социальной нормы энергопотребления связана с перекрестным потреблением, — объясняет эксперт. — То есть с перекрестным субсидированием потребления электроэнергии между различными группами, тарифами для населения и промышленными.

Понятно, что структура населения тоже достаточно неоднородна. Есть люди с высокими доходами, большим потреблением, есть и другие. Введение социальной нормы снимает часть перекрестного субсидирования с промышленных потребителей на более высоко обеспеченные слои населения. То есть мы снижаем уровень нагрузки на промышленных потребителей — что, в общем-то, положительный для экономики момент.

Вообще современный образ жизни подразумевает и экономию электроэнергии, и использование энергоэффективной бытовой техники, и изменение своих нагрузок в часы пик. Простой пример — не включать одновременно утюг, пылесос, тостер, еще что-то такое с высоким уровнем потребления. Если вам нужна одна кружка воды, выпить чаю, не надо кипятить весь чайник двухлитровый.

Можно сказать, что мы сейчас заставляем какие-то слои населения ограничивать себя. В какой-то степени принуждаем к этому, а в какой-то — вводим некий элемент современного образа жизни и культуры потребления. А что касается 300 киловатт — по-моему, это нормально.

Читайте также:

Есть ли предел в экономии энергии?

«Цены на электроэнергию давно надо повысить»

Вводить социальные нормы потребления электроэнергии в России преждевременно

К такому выводу пришли участники круглого стола в Общественной палате, обсуждая итоги пилотного проекта по введению соцнорм на электроэнергию в нескольких российских регионах.

По мнению участников круглого стола, проект оказался провальным с самого начала. Первая причина такого провала заключается в том, что единых стандартов потребления электроэнергии на сегодняшний день не существует, каждый регион устанавливает свои нормативы, причем непонятно на каком основании.

«Проект сырой и неподготовленный, — уверен генеральный директор Ассоциации организаций в области энергетики Рашид Артиков. — Непонятно кто и по каким методикам рассчитывал эти нормы. Кроме того, где-то люди были подготовлены к такому нововведению, власти провели разъяснительную работу о необходимости перехода на эффективное энергопотребление и о доступных способах энергосбережения, а в некоторых регионах эта новация свалилась как снег на голову», — добавил эксперт.

Говоря об идее в целом, Артиков заявил, что вовсе не считает необходимым вынуждать россиян экономить электричество, т.к. большинство из них и так в разы меньше потребляют энергии, чем за границей. По данным Института проблем естественных монополий, россияне в среднем потребляют 335 квт/часов на человека, тогда как немцы — более тысячи, каждый китаец — больше 3 тысяч, американец — больше 4 тысяч.

Руководитель рабочей группы ОП по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Анатолий Либет также отметил, что перед введением соцнорм следовало провести серьёзные исследования и расчёты. Пока этого сделано не было, нормативы взяты «с потолка».

По его словам, в пилотных регионах вписаться в соцнормы смогли не более 40% потребителей, а это уже никак не «основная масса». Остальные 60% платят за киловатт пять рублей вместо трех. «В итоге получилось, что социальная норма — это ограничение за счёт цивилизационных ущемлений. Кто может себе это позволить, тот и дальше будет тратить без ограничений, а граждане, ограниченные в средствах, идут не по пути установления энергосберегающих устройств, которые дороги, а просто будут меньше стирать или готовить на электроплите», — считает член ОП.

По мнению участников обсуждения, приучать россиян экономить электроэнергию надо было другими способами — например, стимулировать развитие энергосберегающих технологий, покупку энергосберегающей техники, помогать малоимущим приобретать энергосберегающие лампы, стоимость которых существенно выше привычных лампочек накаливания. А пока россияне будут учиться бережно относиться к электроэнергии и использовать в быту энергосберегающие технологии, введение социальных норм следует отложить, говорится в сообщении пресс-службы Общественной палаты РФ.

Введение в жизнь россиян социальной нормы потребления

    Вы здесь:
  • Главная
  • Новости
  • В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО НА СВЕТ, НО И НА ВОДУ
  • В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО НА СВЕТ, НО И НА ВОДУ

    Российские власти хотят научить своих граждан экономить. Еще не известно каким образом отразится на «кошельках» россиян введение социальных норм на электричество, а правительство уже планирует ввести социальные нормы на воду уже к 2016 году. Такая политика государства перешла в анекдоты: » Кроме социальных норм на электричество и воду в Думу поступило предложение ограничить и продолжительность жизни россиянина: мужчины — 60 лет, женщины — 55 лет». Шутки-то шутками, но пока вся Россия готовится к введению этих самых норм на электроэнергию в 2014 году, жители Дона ощутят «прелести» данного проекта уже в следующем месяце.

    И так, как и в других регионах, в Ростовской области социальная норма будет введена в действие с 1 сентября этого года. Размер соцнормы в донском крае составит 96 Квт/ч в месяц на одного жителя. Если в квартире проживают 2 человека, то ее будут рассчитывать по формуле 96+50 кВт. Если три человека — 96+50+20 кВт. И на каждого следующего человека + 20 кВт. Норма в 96 кВт будет и для сельских жителей, но им в отличие от горожан будут добавлять по 100 кВт на домовладение. Что касается тарифов, то, по предварительным расчетам, стоимость электроэнергии в пределах социальной нормы в области снизится на 5%.

    Суть инициативы, напомним, в том, что за электроэнергию жители пилотных территорий будут платить по двум тарифам: низкому и высокому. Киловатты в пределах нормы будут стоить дешевле. Те, что сверх нее, — дороже. При этом разница должна быть не больше 30%.

    Читайте так же:  Материнский капитал

    Норма будет зависеть от типа населенного пункта — городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире. Одинокие пенсионеры в первый год реформы смогут оплачивать всю электроэнергию по «социальному» тарифу. Потом для них, как и для проживающих в ветхих и аварийных домах, «лимит» будут определять с учетом коэффициента.

    С помощью эксперимента власти надеются научить население экономить ресурсы и, главное, снизить объемы перекрестного субсидирования, при котором тарифная нагрузка переносится с граждан на промышленные предприятия.

    «Мы добиваемся, чтоб хотя бы часть потребляемой населением электроэнергии оплачивалась по тарифам, близким к экономически обоснованным», — отметил представитель департамента развития электроэнергетики минэнерго Андрей Максимов.

    Рассчитаем потребление энергии в среднестатистической семье. Возьмем двух родителей и двух детей — один, допустим школьник, другой — студент. В квартире проживает четверо — норма для них составляет 186 кВт в месяц.

    У наших героев в квартире находятся: 2 телевизора, 1 холодильник, 1 электрочайник, 1 микроволновка, 1 мультиварка, 1 хлебопечка, 1 утюг, 2 компьютера, 1 ноутбук, 1 сплитсистема, 1 стиральная машинка, 2 фена, 1 пылесос, 1 игровая приставка, у каждого члена семьи по 1 мобильному телефону, 18 лампочек, ну и так как зимой холодно — поставим в нашей квартире 2 обогревателя.

    Попробуем подсчитать. При пользовании компьютером 4 часа в день мы расходуем 60 кВт/ч в месяц. Соответственно, при пользовании 8 часов в сутки – 120 кВт/ч, и так далее. А у нас в квартире как вы помните два компьютера и один ноутбук, допустим каждый из этих устройств работает по 4 часа в день (ведь мама сидит вечерами в одноклассниках, школьник играет, а студент готовится к сессии) — получаем 160 кВт/ч в месяц. Холодильник у нас в среднем потребляет от 20 до 40 кВт/ч. Один телевизор при расчете просмотра по 5 часов в день потребляет от 20 до 35 кВт/ч, а у нас их два — предположим что расход составляет 40 кВт/ч в месяц. Стиральная машина при стирке 3 раза в неделю по 2 часа, расходует от 24 до 36 кВт/ч в месяц.

    Мелкие же электроприборы — при мощности чайника от 1,5 до 2,5 кВт/ч, пользуясь им 4 раза в день по 5 минут, расходуем от 20 до 25 кВт/ч в месяц. С утюгом почти такая же история. Мощность у него примерно такая же, как и у чайника, и если гладить 3 раза в неделю по 1 часу, то получится 25 – 30 кВт/ч в месяц.

    Это лишь наиболее известные потребители электроэнергии в нашей квартире. А мы не стали считать ещё и микроволновые печи, пылесосы, посудомоечные машины, зарядные устройства мобильных телефонов и других электроприборов. Не говоря уже о лампах накаливания, которые, в зависимости от их количества, мощности и времени горения, могут брать на себя от 50 до 100 кВт/ч электроэнергии, потребляемой в месяц.

    Получается, что просто рассчитав среднее потребление энергии по тех.паспортам электроприборов наша семья должна расходовать в месяц от 300 до 400 кВт/ч. Но все-таки они и так пытаются экономить и в месяц расходуют от 230 до 260 кВт в месяц.

    По мнению государства наша может вымышленная, а может и очень даже реальная семья вполне обеспечена, что бы иметь столько электроприборов и должна платить по завышенному тарифу. Хотя работают в семье двое и заработок их составляет 30 тысяч рублей в месяц, а всего в семье четверо. На каждого по 7,5 тысяч рублей. А минимальный прожиточный уровень составляет примерно 6 700.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    По мнению чиновников наша семья является «зажиточной», не удивлюсь, что эту разницу в 800 рублей (сверх прожиточного минимума) на человека, власти предложат обложить налогом на богатство.

    P . S . «Судный день» настанет 25 августа, когда на «слуги народа» официально обнародуют утвержденный тариф для социальной нормы потребления электроэнергии.

    ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ


    Новая инициатива о повышении оплаты за электричество. Что на этот раз придумали законодатели? На рассмотрении российского правительства очередная реформа, которая связана с социальным нормированием электропотребления. Госдума предусматривает выделить на каждую семью месячный лимит в 300 киловатт. Если же в месяц будет использовано большее количество электроэнергии, то эти киловатты будут тарифицироваться по более высоким расценкам.
    Помимо того, планируется уменьшить субсидии для граждан, отапливающих свое жилье электрическими приборами, пользующимися электроплитами. Содержание Экспертное мнение Взгляд с экономической стороны Опрос Как снизить затраты электроэнергии простым гражданам Экспертное мнение Эксперты поделились своими мыслями, касаемо новой реформы со СМИ, и прокомментировали данную инициативу. Также они рассказали о том, каких изменений претерпит жизнь граждан России после утверждения плана о социальных нормах на свет.

    Руководитель информационного, правового центра по проблемам реформирования системы жилищно-коммунального хозяйства Виктор Федорук сказал, что поставщики, предоставляющие электроэнергию потребителям, слишком разошлись и их аппетиты нельзя назвать умеренными. Чиновник высказал свое мнение, касаемо несоразмерности уровня инфляции и повышений на услуги ЖКХ. Он упомянул о законопроекте, предусматривающем повышение тарифных планов на инфляционную величину, отняв при этом еще один процент.

    Сами же поставщики электроэнергии уже давно зажрались и не привыкли к таким повышениям тарифов, зачастую они на порядок выше. Несмотря на то, что это может быть чревато определенными последствиями, они не собираются умолять свои аппетиты. Они уже просто не представляют, как это, работать без регулярных повышений. Также Виктор Федорук отметил, что 300 киловатт – это ничтожно мало на семью. Если вы регулярно пользуетесь всеми технологическими благами современного мира – холодильником, кондиционером, обогревателями, стиральными, посудомоечными машинами и так далее, то теперь в зимнее время россиянам придется вывешивать авоську за окно, чтобы охладить продукты, а об утренних укладках с применением фена вовсе придется позабыть.

    Читайте так же:  Нечем платить кредит! что делать советы юристов

    Не меньшей роскошью станут глаженые рубашки. Взгляд с экономической стороны Несмотря на негативные отзывы о реформе, есть и приверженцы данного нововведения. Например, директор Института экономики естественных монополий считает, что подобное реформирование положительно скажется на умении граждан экономить. Сергей Репетюк заявил, что новая реформа – это отличный способ стимулировать россиян к высокой культуре потребления.

    По мнению эксперта, установленные социальные нормы на электроэнергию напрямую связаны с перекрестным потреблением. Имеются в виду субсидии на энергопотребление для различных групп населения, промышленных предприятий, а также перекрест с ними стандартных тарифов на свет.

    Если говорить простыми словами, то население России отличается доходами на семью, соответственно, и уровнем потребления энергии. Перекрестное субсидирование и социальные ограничения на свет позволят снизить выплаты для промышленных потребителей, повысив их более обеспеченным людям. Данное нововведение поможет реорганизовать систему, снизить уровень нагрузки на промышленных потребителей, стабилизировать экономику.

    Как снизить затраты электроэнергии простым гражданам
    Современный образ жизни подразумевает регулярное использование мощной бытовой техники. Сэкономить на этом вполне реально – достаточно не использовать одновременно несколько энергоэффективных приборов, например, утюг, пылесос, стиральную машину, кондиционер и т.д. Если нужно выпить всего одну кружку чая, то воды до уровня минимальной отметки будет достаточно, зачем кипятить его весь? Таким образом, по мнению эксперта, правительство заставляет некоторых россиян ограничивать себя в технологических благах. С другой стороны, такие ограничения помогут окультурить потребление. Касаемо 300 киловатт в месяц, этого вполне может быть достаточно, если не использовать технику 24 часа в сутки и не устраивать дома иллюминацию.

    Нужна ли соцнорма на электричество?
    Правительство вновь озву­чило идею введения социальной нормы на по­требление электроэнергии в 300 кВт-ч в месяц.

    Первая попытка ввести её была предпринята ещё в 2013 г., но эксперимент остановили из‑за массового недовольства населения.Я живу в небольшом посёлке. Жаловаться особо не на что, живу неплохо. Но инициатива правительства ввести социальную норму на электричество потрясла меня! Настолько стало обидно за людей, которых стригут, как овцу, не дав даже шерсти вырасти, что написала в вашу газету. Может, напечатаете, может, нет…
    Только не бросайте эту тему, за народ вообще заступиться некому!

    Норму предлагается установить в 300 кВт-ч на домохозяйство. А откуда взялись данные о том, что якобы 95% домохозяйств и сейчас в неё укладываются? Не иначе как господа счетоводы сложили миллионы пустующих 9 месяцев в году садовых участков с дворцами на Рублёвке и вывели среднее арифметическое.

    Самое ужасное в этой инициативе – направление удара. Опять постра­дают семь­и с деть­ми. Чем больше детей – тем больше стираешь, гладишь, готовишь, дети пользуются компьютерами…

    Почему в нашем социальном, согласно Конституции, государ­стве правительство думает о народе чаще всего в таком ключе: а что бы отобрать? Ведь что такое повышенный на 50% тариф с 300 до 500 кВт-ч? Это минус 500 руб. из бюджета семьи. Мелочь? Для чиновника – да. А для семьи с ребятишками – стоимость продуктов на 2 дня.

    А то, что для сельских жителей предлагается та же норма, что и для города, в­ообще за г­ранью разумного! Кто‑нибудь из этих инициаторов знает, что водичка в частных домах течёт не поворотом краника? Насос даёт эту водичку, включённый в розеточку! И отопление у нас в домах в батареи загоняется циркуляционным насосом, который тоже «кушает» немало энергии. У нас на Урале конкретно мой насос в месяц потребляет 700 кВт-ч. Или мне, как на Украине, предлагается буржуйку в окно высунуть?

    Село хоть как-то встаёт с колен, отстраивается, люди работают и на продовольственную безопасность страны в том числе. И ра-а-а-з – раскулачивание! Поливал огород – плати, закатывал банки с урожаем – плати. Я уже молчу про те 2/3 сельских домохозяйств, которые обогреваются электричеством, потому что «Газпрому» выгоднее гнать газ куда угодно, только не своим соотечественникам.

    Сколько можно загонять свой народ в ситуацию выживания? И не насмешкой ли на фоне этой инициативы выглядит обсуждаемая президентом нацпрограмма «Цифровая экономика»? С чего её начнём? С покупки свечей и керосиновых ламп?

    В Госдуме прокомментировали возможное введение нормы энергопотребления

    Введение социальной нормы энергопотребления возможно, но тариф на электроэнергию при этом не должен быть завышен, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг.

    Газета сообщила о намерении правительства РФ вернуться к вопросу введения социальной нормы энергопотребления для населения, когда при превышении лимита резко вырастают тарифы. По информации издания, соцнорма составит 300 киловатт-час в месяц и будет оплачиваться по базовому тарифу. Энергопотребление свыше этой нормы будет оплачиваться по повышенному тарифу, а свыше 500 киловатт-час — по «экономически обоснованному». При этом объем фиксируется не на человека, а на «точку подключения», то есть домохозяйство.

    Читайте так же:  Кому положена пенсия по старости

    «В принципе, такая норма имеет право на существование. Весь вопрос в том, на каком уровне она будет установлена и какие будут последствия после превышения этой нормы. Это очень важно. Нужно понимать, насколько более высокий будет тариф при превышении этой нормы и как это будет администрироваться», — заявил РИА Новости Гартунг.

    «С другой стороны, почему будет какая-то норма энергопотребления? Если скидка какая-то будет предоставляться, это одно. Если будут субсидии, то должны быть социальные показатели. А если речь идет о тарифе, то он должен быть всегда экономически обоснованным, то есть он не должен быть завышен», — продолжил депутат.

    Сейчас, по его словам, наиболее актуальным вопросом является неравномерная обеспеченность регионов электроэнергией. «Поэтому там, где ее избыток, вводить эту норму вообще бессмысленно. Потому что чем больше потребляется электроэнергии, тем ее себестоимость меньше в силу загрузки, там, где не загружены мощности. А там, где она энергодефицитна, регион дефицитный, там, наверное, есть смысл это делать», — допускает первый зампред думского комитета.

    Поэтому вопрос введения социальной нормы энергопотребления такой неоднозначный и все зависит от того, какая цель стоит, заметил он. «Если сбалансировать потребление электроэнергии и стимулировать домохозяйства к энергосбережению – это одна цель. Если сбалансировать потребление и генерацию в регионах – это вторая цель. А если хотите оказать социальную поддержку гражданам – это третья цель. В зависимости от целей разные методы будут применяться», — пояснил парламентарий. «В регионах ситуация разная, и там, где высокая стоимость электроэнергии, наверное, вводить социальную норму разумно», — допускает он.

    В то же время депутат не исключает и возможности использования ограничений, как сейчас предусмотрено для услуг ЖКХ. «Есть федеральный норматив, что не более 22% домохозяйство должно тратить на услуги ЖКХ, а все что свыше, должно субсидироваться. Может быть, поэтому же принципу сюда добавить электроэнергию, газ, воду. Думаю, что это было бы разумно», — сказал Гартунг. «А если цель состоит лишь в том, чтобы просто повысить тарифы, то сколько их можно повышать. В зависимости от того что, хотите сделать (скидку дать или повысить тарифы), у меня и отношение к этому будет разное. Если вы хотите повысить тариф, то я категорически против», — заявил депутат.

    СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР

    _ _ _ «каждому — по труду» _ _ _

    Свежие записи

    Свежие комментарии

    • admin к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • admin к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • Павел к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • Владимир к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • admin к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • Владимир к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • admin к записи Пенсия гражданам, приехавшим в Россию из государств СНГ
    • Ольга к записи Пенсия гражданам, приехавшим в Россию из государств СНГ
    • admin к записи Суммирование периодов работы для досрочного назначения пенсии
    • admin к записи Пенсия гражданам, приехавшим в Россию из государств СНГ

    Введение в жизнь россиян социальной нормы потребления


    Глава Правительства все же подписал постановление, которым в нашу жизнь будет поэтапно вводиться социальная норма на потребление электрической энергии. В семи регионах, которые ее предварительно уже протестировали в пилотном режиме, она вводится через месяц (с 1 сентября), а в остальных российских регионах ее могут ввести с начала будущего года. В дальнейшем планируется ввод социальных норм на все другие коммунальные ресурсы потребляемые гражданами.

    Социальная норма потребления, это некий определенный объем коммунального ресурса, на который установлена фиксированная пониженная цена. А на коммунальный ресурс, потребленный сверх социальной нормы, будет устанавливаться другая цена на более высоком уровне. Величина социальной нормы будет рассчитываться отдельно в каждом регионе так, чтобы в неё могли вписаться не менее 70% населения данного региона без увеличения своего обычного расхода на оплату электроэнергии. Разработчики социальной нормы предполагают, что увеличение расходов на оплату электроэнергии произойдет только у состоятельных граждан, у которых потребление коммунального ресурса превышает среднестатистический региональный показатель.

    Социальные нормы будут подразделяться по группам домохозяйств, типам жилых помещений и будут зависеть от числа жителей зарегистрированных в жилых помещениях, будет зависеть от типа установленных в квартирах варочных плит (газовые или электрические). Сельские жители и жители аварийных и ветхих домов, одинокие пенсионеры и инвалиды будут иметь повышенную социальную норму потребления.

    Однако генеральный прокурор Юрий Чайка обеспокоился положением с ценообразованием на услуги и товары в коммунальном комплексе. На последнем заседании коллегии своего ведомства по итогам работы за первое полугодие он особо высказался о своем беспокойстве, что вопреки жесткой позиции прокуроров по пресечению нарушений закона в жилищно-коммунальном хозяйстве сегодня все равно остается много проблем в области ценообразования в коммунальном комплексе.

    Эксперты также считают, что социальные нормы потребления могут привести к такому положению, когда пользоваться бытовой техникой для населения станет слишком дорого.

    Читайт также:

    Кто может получить субсидии на коммунальные услуги и жилье
    Сможет ли правительство навести законный порядок в сфере жилищно-коммунального хозяйства
    Старые российские проблемы аварийного жилья
    Приватизация жилья, это благо?

    ТОЖЕ ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ:

    8 Комментариев к статье Введение в жизнь россиян социальной нормы потребления

    Уже не знают как свои карманы набить. Пора уже митинги разворачивать против этого, они трудятся во благо своих банковских счетов, а не во благо СВОЕЙ СТРАНЫ и СВОЕГО НАРОДА. Давно писали про такие счетчики, пора менять.

    Читайте так же:  Меры по повышению рождаемости в россии

    В Ростовской области эксперимент по применению социальной нормы потребления электричества начался с 1-го сентября. Прошло два месяца, можно подвести предварительные итоги. Действительно основная масса населения стала платить за электроэнергию немного меньше, платёж у различных домохозяйств снизился на 10-90 рублей. Но надо учесть, что сентябрь и октябрь были очень комфортными месяцами по температуре наружного воздуха. Приход зимы с ее холодами и уменьшением светлого времени суток может существенно изменить сложившееся положение.

    Какая там еще норма потребления для нас? Пусть чиновники определят наконец для себя норму присвоения бюджетных(народных) денег и наконец успокоятся на достигнутом. А то ловко все устроили — для себя оклады в сотни тысяч рублей, а для нас норму в 100 киловатт. Куда делась электроэнергия, вырабатываемая на электростанциях построенных советским народом? Ведь в те времена работали все заводы, которые сегодня уничтожены, и населению хватало, сегодня же работают только магазины, а нам вводят талоны на электричество, при этом продавая энергию за рубеж. Все ни как не насосутся народной кровушки буржуи.

    На социальных нормах потребления правительство не останавливается. Теперь у них новая фишка — предоплата коммунальных платежей. Нас всех хотят заставить бесплатно кредитовать поставщиков коммунальных ресурсов. Зачем тогда принуждали нас устанавливать счетчики, если оплату будут назначать по среднему потреблению. А если я уеду в отпуск или на заработки. Придется о каждом своем шаге оповещать коммунальщиков, чтобы не начисляли мне оплату.

    Основные долги за услуги ЖКХ накопили бюджетные организации. Поэтому предоплату коммунальных услуг нужно вменить им, а не населению, которое оплачивает коммунальные платежки добросовестно, только 5-6% домохозяйств имеет долги перед ЖКХ.

    В Рязани прошло заседание комиссии по вопросам экономики и предпринимательства посвященное введению социальных норм потребления. Участники заседания пришли к выводу, что основной трудностью при переходе на соцнормы будет отсутствие информационной базы, позволяющей рассчитать для каждого домохозяйства величину соцнормы. Особенно актуален этот фактор в районах области. Работа по созданию единого реестра домохозяйств уже началась. Населению нужно проверять корректность отображения информации об их домохозяйстве в едином реестре, чтобы получать точно определенную социальную норму потребления коммунальных услуг.

    ДА…НАЛОГ С РОСКОШИ ОТКАЗАЛИСЬ БРАТЬ, А ПОСЛЕДНЕЕ С ПРОСТОГО НАРОДА,КОТОРЫЙ И ТАК ЭКОНОМИТ НА ВСЕМ, ЗАПРОСТО и легко тянут и БУДУТ ТЯНУТЬ… ОБИДНО ЗА СТРАНУ ,ЗА ТО ,ЧТО У ВЛАСТИ ТАКИЕ «избранники народа»… люди терпят и молчат .Понимают ,что силы уже неравные.

    Система учета АИСТ применяется для точного сбора и обработки сведений,поступающей от разных энергоресурсов.

    Система АИСТ обладает механизированным функционалом и реализует честный контроль в сфере ЖКХ. За счет отсутствия человеческого ресурса в ходе измерений система АИСТ позволяет свести опасность предоставления ложных данных по количеству потраченных ресурсов.

    Уникальное преимущество системы АИСТ в возможности осуществления цифровой скоростной передачи данных посредством PLC-технологии. В систему АИСТ входят все счетчики энергоресурсов: счетчики тепла,воды, газа, электричества.

    [2]

    Данные счетчики применяются для расчетов в таких системах, как СДИУ, АСКУЭ.Все счетчики подают, данные о потраченных ресурсах за конкретный период времени в концентратор, где осуществляется их централизованная обработка и хранение. Кроме того, в состав системы АИСТ входят такие приборы, как RF-mesh регистратор и преобразователь портов.

    Вы можете купить приборы системы АИСТ, позвонив на номер 8-800-775-19-75.

    К 2015 г. в РФ будут введены нормы потребления коммунальных услуг

    Правительство РФ обсудит вопрос о мерах, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации.

    Введение социальной нормы потребления коммунальных услуг предполагает применение дифференциации тарифов в зависимости от объёма потребления коммунальных услуг в пределах и сверх установленной социальной нормы.

    Переход к социальной норме предлагается осуществлять путём реализации комплекса мер. К таким мерам относится введение социальной нормы потребления коммунальных услуг по электроснабжению с 2014 г. и по водоснабжению с 2015 г. по результатам реализации соответствующих пилотных проектов, запланированных к проведению в субъектах РФ в 2013 г. в сфере электроснабжения и в 2014 г. в сфере водоснабжения.

    Решение вопроса о целесообразности установления социальной нормы потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению запланировано на IV квартал 2014 г. с учётом соответствующих результатов в отношении электроснабжения и водоснабжения.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Кроме того, комплексом мер запланированы мероприятия, направленные на совершенствование порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг различным категориям граждан, в том числе одиноким пенсионерам, проживающим в одном жилом помещении не менее 10 последних лет, говорится в материалах кабинета министров.

    Источники


    1. Аношко, В. С. История и методология почвоведения / В.С. Аношко. — М.: Вышэйшая школа, 2013. — 340 c.

    2. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 1999. — 608 c.

    3. Зильберштейн А. А. Земельное право. Шпаргалка; РГ-Пресс — Москва, 2010. — 797 c.
    4. Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.
    5. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.
    Введение в жизнь россиян социальной нормы потребления
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here